Мой сайт

Кому из нас не знакомо выражение «травянка»? Так, как правило, рыболовы называют небольшую щучку, обитающую на травянистых мелководьях. Выражение настолько прижилось, что зачастую уже встречается и в описательной литературе. А вот что вы скажете по поводу «травянки» весом в пять, шесть и более килограмм? Здесь уже, по-видимому, действительно лучше подходит название «травяной крокодил». Вот, собственно, о ловле именно такого «крокодила» мы и поговорим далее.

Где искать крупную щуку? Любой мало-мальски подкованный спиннингист тут же ответит: на достаточно глубоких местах, канавах, прирусловых бровках. Существует даже такое выражение – «русловая» щука. Все это, конечно, правда, но, к счастью, как это часто оказывается на рыбалке, далеко не вся. Крупная щука часто и с удовольствием посещает травянистые отмели, а в отдельные периоды и надолго там задерживается.

Для опытного спиннингиста, безусловно, факт поимки крупной щуки на мелководье не является чем-то особенно диковинным. Например, в марте перед нерестовым запретом подобное событие – не такая уж и редкость. Аналогично и летом. Те, кто часто бывает на воде в этот период, наверняка не раз наблюдали, как во время практически полного бесклевья какие-то «бревна» время от времени ворочаются в самой гуще травы. И говорит это о том, что наступили золотые дни для любителей спиннербейтов, техасских оснасток и прочих «незацепляек». Я и сам, кстати, большой любитель подобной ловли, но это тема уже совершенно другого разговора. А вот что действительно не совсем обычно, так это то, что трофейную щуку на мелководье можно с успехом ловить и осенью, и не просто осенью, а осенью самой поздней, вплоть до ледостава. Вот об этом и поговорим более подробно.

По традиции немного истории. Первую серьезную трещину мои устоявшиеся представления о ловле крупной щуки получили лет семь-восемь назад, когда один из членов нашего небольшого рыболовного коллектива привез вечером в палаточный лагерь красавицу весом около девяти килограмм. Дело, помнится, было глухой осенью, а из восторженного рассказа счастливчика выяснилось, что экземпляр был пойман на обширной травяной отмели с глубинами всего-то порядка чуть больше метра, куда лодку «отбуксировал» с канавы свежий осенний ветерок. Тогда этот случай показался всем нам всего лишь интересным казусом, которыми так богата рыбная ловля. Однако очередные рыбалки в тот и последующие годы доказали, что в данном случае речь идет все таки об определенной системе.

Первооткрывателем охоты на «травяного крокодила» в нашей компании по праву считается Андрей Смойловский, сын неоднократного чемпиона и рекордсмена Украины по спортивному рыболовному многоборью Дмитрия Смойловского. Смойловский-старший, кстати, как и много лет назад не пропускающий практически ни одной рыбалки, отмечает в этом году свое первое 70-летие, с чем, пользуясь случаем, коллектив редакции с удовольствием Дмитрия Григорьевича и поздравляет. Так вот, Андрей (т.е. Смойловский-младший) первым из нас, спасаясь от вездесущих «троллингаторов», принялся целенаправленно «осваивать» травянистые отмели, неизменно удивляя нас превосходными результатами. Какое-то время я (благо, тоже не с пустыми руками возвращался) еще держался, но когда к мерным щукам добавились еще и килограммовые окуни, не выдержал и тоже двинулся на «целину», о чем ничуть не жалею, поскольку за прошедшие годы мелководье подарило мне массу незабываемых впечатлений и трофеев.

Итак, где же все-таки нам следует искать «травяного крокодила»? Мели мелями, конечно, но всему есть свой предел. На глубинах меньше метра, то есть когда в холодной прозрачной осенней воде хорошо просматриваются с лодки детали дна, ему, по-видимому, делать нечего. Хотя, наученный предыдущим опытом, я не буду здесь слишком категоричным. Тем не менее, тот же опыт показал: оптимальные глубины находятся где-то в пределах полутора двух с половиной метров. Причем лучше, чтобы какую-то часть этих «метров», треть либо половину, занимала подводная трава. Собственно, эта трава и представляет собой естественное убежище для «крокодила», откуда он совершает свои разбойничьи набеги. Такие участки являются, как правило, составной частью огромных мелководных полей, тянущихся на многие километры, которые чередуются с участками еще более мелкими, где зачастую пройти можно только на веслах. На этих мелководных полях не лишним будет также выявить и время от времени проверять какие-то локальные углубления и канавки с глубинами 3-5 метров, хотя и здесь щука в основном берет на выходах и бровочках, то есть на глубинах меньших. Огромную помощь, кстати, в поиске таких локальных углублений и просто необходимых нам участков могут оказать современные GPS-приборы с приложенными к ним очень хорошими детальными электронными картами, на которых, кроме всего прочего, указываются и глубины. Такой навигатор способен вывести вас к заинтересовавшему вас участку с точностью буквально в несколько метров. Если же вспомнить о частых и необычайно плотных осенних туманах, когда человек теряет вообще какую-либо ориентацию в пространстве, будет понятно, почему я настоятельно рекомендую иметь с собой в лодке это компактное чудо техники (деньги за рекламу можно занести прямо в редакцию).

Еще один возможный вариант поиска крупной щуки – травяные отмели, прилегающие непосредственно к глубоким канавам, либо травяные косы или банки среди глубин. В этом случае не лишним будет проверить и классический вариант, то есть «обстучать» приманкой глубоководную бровку. В любом случае очень желательно наличие на дне подводной травы, либо ее близость. Знакомые подводники, кстати, часто рассказывали мне о своих встречах буквально нос к носу с огромными щуками, которые стояли как бы зарывшись всем телом в траву. Заметить такое «бревно» практически невозможно, и обнаруживаешь его, только когда оно стремительно вырывается из своего травяного убежища и проносится мимо.

Возникает закономерный вопрос: почему же щука, и крупная щука в частности, так любит эти участки? Для меня ответ сейчас достаточно очевиден: любой хищник старается держаться там, где для него есть хорошая кормовая база. А травяные отмели как раз такой базой и являются. Любители зимней ловли хорошо знают, что на таких участках всегда можно с успехом половить и мерную плотвичку, и неплохого окушка. Да и, проплывая поздней осенью по мелководью на лодке, часто наблюдаешь стремительно удирающие стайки рыбок. Так что корм щуке здесь всегда найдется. А поскольку она к тому же хищник засадный, то лучшей засады, чем подводная травка, предложить ей тяжело. К слову, во время ловли на мелководье мне часто попадаются довольно крупные, весом в пятьсот и более грамм, окуни с явными следами щучьей атаки на боках. Сопоставляя размер самих окуней с размером этих следов, понимаешь, что позариться на такую добычу могла далеко не привычная «травянка», а именно «травяной крокодил». Таких окуней я, как правило, награждаю специальным призом «За волю к жизни» – отпускаю их обратно на свободу.

Характерные места, где возможна встреча с "крокодилом”

Остановимся теперь более детально на используемых снастях и приманках. Здесь есть небольшой нюанс. Поскольку речь идет о ловле именно крупной щуки, то, с одной стороны, снасть должна быть достаточно мощной. С другой же, о чем более подробно будет сказано чуть далее, ловить приходится на достаточно легкие приманки, которые мощным удилищем толком не забросишь. Приходится искать пресловутую «золотую середину». Лично я определил для себя эту середину как среднебыстрое удилище длиной 2,7 м с кастингом либо 7–28, либо 8–35 г. Почему среднебыстрое? Дело в том, что речь здесь идет не о классическом «джиге» с паузами и касаниями дна, а о довольно скоростной проводке над толщей травы, при которой и так все касания мощно отдаются в руку. Кроме того, удилище такого строя позволяет сделать более дальний заброс легкой приманки, что для подобной ловли является очень важным. Этим же соображением продиктован и выбор длины удилища. На практике при такой ловле прекрасно зарекомендовали себя удилища Infinity и Shogun от Daiwa. Подобным же строем обладают и новые шекспировские Odyssey и Trion.

О подборе катушки особо говорить не будем – главное, чтобы она была достаточно мощной и надежной. А вот шнур надо выбирать тщательнее. Дело в том, что при вываживании крупной щуки на мелководье надо быть готовым к тому, что все свои броски она будет делать вглубь травы. Шнур, естественно, должен эти рывки выдерживать, а, кроме того, при развороте щуки и движении в сторону он должен легко перерезать подводные растения. Поэтому его прочность на разрыв должна быть никак не меньше 8–10 кг. Лично мне очень по душе корморановский Seacor Champions Line диаметром 0,12 или 0,14 мм. Диаметр у него, правда, несколько занижен, но вот по износостойкости, прочности, чувствительности и дальности заброса он давно получил у меня «пять с плюсом» (по старой системе, естественно). Обязательно, конечно, использование поводка. Особых требований к нему нет, но я все же предпочитаю использовать сталистые поводки собственного изготовления, благо хороших материалов сейчас хватает. Длина его должна быть не менее 20, а еще лучше 30 см, поскольку щука при атаке навстречу приманке часто обрезает шнур выше поводка.

А теперь переходим, пожалуй, к самому главному – к используемым приманкам. Первое, на что бы хотелось обратить внимание – на тот монтаж, который нами после многочисленных рыбалок был определен как оптимальный для данной ловли (фото 1)

Поскольку проводка осуществляется непосредственно над травой, важно чтобы крючок располагался именно в верхней части рыбки. Можно, конечно, использовать и классическую джиг-головку с ординарным крючком, но, как ни странно, практика показала, что травы в этом случае цепляется намного больше и стряхивать ее рывком приманки в воде намного сложнее. Сам монтаж не представляет никакой сложности, что хорошо видно из фото 2.

Стандартный вес используемой головки – 5 г, в сильный ветер допускается его увеличение до семи. Теперь вы поняли, конечно, почему вначале мы отказались от более мощных спиннинговых удилищ. Безусловным «чемпионом» среди приманок в нашей мелководной «артели» оказался корморановский виброхвост Cora-Z длиной 13 см. Эта приманка, особенно в монтаже с легкой головкой, обладает совершенно потрясающей игрой, не только интенсивно «работая» хвостиком, но и как бы переваливаясь с боку на бок. К сожалению, эта уникальная приманка несколько лет назад по непонятным причинам была снята с производства, так что теперь нам приходится очень бережно «доедать» старые запасы. За неимением самого боевого размера я начал активно использовать аналогичную десятисантиметровую приманку. На результаты, в общем-то, грех жаловаться, но «13 см» все же работала лучше. К тому же, как ни латай хвостики, и «10 см» постепенно заканчиваются.

Здесь следует заметить, что хоть речь и идет об охоте на трофейную щуку, вы должны понимать, что поймать такую рыбу удается не каждый день, и даже не каждую рыбалку. В основном все же попадаются стандартные экземпляры весом от килограмма до трех. И нашими экспериментами с размером приманок отсечь «мелочевку» не удавалось, ведь молодая, весом до трех килограмм, щука в это время очень агрессивна и с азартом бросается буквально на все, что проплывает мимо. Возможно, у вас получится лучше. Как бы там ни было, мы волей-неволей вынуждены были искать другие уловистые приманки. Неплохо зарекомендовало себя пятидюймовое «копыто», равно как и ряд аналогичных по форме и размеру моделей других фирм (фото 3). Что касается расцветок, то отлично проявили себя светло-зеленая, желтая и окуневая. Какой выбор можно посоветовать: хорошо, если приманка будет с темной либо красной спинкой, еще лучше – если удастся найти модели с красным хвостиком.

Особое внимание следует уделить тройнику. Главное требование к нему – даже не размер, хотя все же предпочтительнее подобрать такой, чтобы свободные жала слегка выступали за бока рыбки, а острота. Лучше, если тройник будет красного цвета, как по мне, это придает приманке дополнительную привлекательность. Ну и, конечно же, тройник не должен разгибаться при вываживании крупной рыбы. Настал момент перейти еще к одному важнейшему аспекту – технике и тактике ловли. Оптимальный способ ловли на травянистом мелководье – так называемая ловля «сплавом», когда рыболов не ставит лодку на якорь, а она, движимая ветром, дрейфует по плесу. Забросы в этом случае делаются по ветру, либо под разными острыми углами к его направлению. Понятно, что ветер в этом случае нужен не очень сильный, лучше всего, если это будет легкий бриз, чтобы во время дрейфа лодки можно было успевать делать несколько забросов на определенном участке в разные стороны и в разном направлении. При таком методе ловли очень важно правильно выбрать начальную точку и направление дрейфа, чтобы потом, не заводя мотор, можно было пройти намеченные интересные участки (см. рис.). После окончания «заплыва» маршрут можно повторить, возвратившись уже под мотором по дуге к начальной точке, либо, сместившись от нее на несколько десятков метров в сторону, дрейфовать параллельным курсом.

Как уже было отмечено, оптимальным для этого метода ловли является слабый либо средний ветерок скоростью 2–5 м/сек. Однако не стоит отчаиваться, если на рыбалке вас застал сильный, вплоть до шкального, ветер. И в такой ситуации мелководье почти наверняка не оставит вас без улова. В этом случае я использую сложенный якорь очень полюбившейся мне конструкции. Это позволяет все же осуществить дрейф по выбранному маршруту, а скорость дрейфа можно регулировать длиной якорной веревки – чем длиннее отпуск, тем медленнее ветер тащит лодку. Сложенный же якорь позволяет не собирать при этом огромный пучок водорослей.

Сложенный якорь поможет вам в сильный ветер

Что же касается непосредственно техники ловли, то и здесь мы сломаем определенный стереотип, согласно которому «щука любит медленную проводку». Проводка в нашем случае очень агрессивная, можно даже сказать, «жереховая». Рыболов делает заброс, поднимает удилище практически вертикально и осуществляет очень быструю проводку, стараясь вести приманку приблизительно в полуметре от поверхности воды, а где позволяют обстоятельства – чуть глубже. Бывает, что трава подходит практически к самой поверхности, так что приманку в этом случае следует вести еще быстрее у самой поверхности. Можно осуществлять проводку равномерную, я же предпочитаю делать ее с короткими, буквально на полсекунды, паузами. Два оборота катушки – микропауза, еще два оборота – снова пауза, и так далее. При подходе приманки к лодке количество оборотов катушки между микропаузами уменьшаю до одного, при забросе по направлению дрейфа – наоборот, увеличиваю до трех. Хотя все это, конечно, можно варьировать, предлагая определенный рваный ритм применительно к конкретному состоянию дна и подводной растительности.

Надеюсь, наш опыт, мой и моих друзей, помогут вам сломать еще один стереотип и открыть для себя очень интересный мир травяного мелководья. Да, чуть не забыл: эти участки не доступны для «троллингаторов», так что, вполне возможно, что вы сможете насладиться тишиной и добавить к незабываемым впечатлениям непосредственно от рыбалки не менее яркие ощущения от общения с природой.